Отчитать очень хочется кураторов русского музея. Нет, их хочется отпинать и оставить так подыхать. Ибо если ты показываешь что-то, так сука делай чтобы было видно! Тем более полотна размером с Мышкин хуй! А за тёмный зал с акварелью, я надеюсь, им уготован отдельный котёл в так же нихуя не освещённом помешении!
Но уж не знаю где я нашёл ресурс абстрагироваться от толпы-Василий Суриков прекрасен, хотя и не однозначен. И вот почему.
Я бегал среди прикультурившихся балбесов от эскизов до полотен для коих те эскизы были. И это, пожалуй, самое прикольное в творчестве Василия. Посмотри как он набросал дочь Меньшикова
ну чисто технарь! И как характерно, как живо она легла на финальный холст. Как еле заметные тени придали лицу девушки пронзительный реализм. Браво, я щитаю.
Знаменитая «боярыня Морозова» мне лично не нравилась никогда. Но на ней есть в правом нижнем углу, юродивый. Вот он мне нравится. Жаль нет эскиза всей фигуры, а только голова. Но именно в сравнении с эскизом, я полюбил это изображение.
на эскизе да, что-то бедное, может кутила или проигрвцийся штрих. А на картине от уже с общипанный, редкой бородёнкрй. На голове уж совсем стала какая-то ануча. Как помню деток в платки(хустки) зимой укутывали. Так и тут, прям бедняга прибедняга. Одно слово-юродивый!
На этой выставке, как и на любой где есть портреты, я искал знакомые лица. Это как-то называется, привычка мозга искать лица в облаках, луне, лесных зарослях и связано с инстинктом выживания. Так вот портрет Сибиряски мне напомнил нашу Ламию. Не знаю что, но что-то очень напоминает во внешнем. Хотя МПшки легко узнают больше в ней Сифи)) ну вот
Если пробрался в этот пост искусствовед, не надо дальше)) ибо я не претендуя на экспертность таки поднасру великому мастеру в душу. Хвалебен ему и без меня напоют.
Все залы неустанно пестрили цитатамиии типа афоризмами про то, как Суриков прекрасно владел композицией. Мол и «так меня и называли-композитор» за то, что я уделял максимум времени изучению композиции. И знаешь что, Василий? Перебдел! Мишка не обратил внимания, но я люблю многофигурные изображения и когда на картине что хотел увидеть в живую увидел дичайшую диспропорцию, не сдержался и высрался тирадой умозаключений прям поверх гидессы. Что вызвало этот вот шепоток с придыханием, будто я вошёл в мечеть с кодилом.
да да да, можно на блеять что-то про то, что под молнией вверху справа опостол атлант для гротеску, но это себе за пазуху пуловера суньте и там носите.
но вот этот кусок ниже!!! Вот эта девушка в синем под канделябром и такая живая кровь нижу, вау!
И вот ещё один художник в коллекцию, который на эскизах круче, а в акварели вообще, чем с этим вашим маслом. Под стеклом не сфоткать здоровоакварели просто чума! Юлька, букет вот тебе сфоткал
если спросишь меня, то я скажу, что лучшим были два полотнаи обе нужно таки смотреть в живую
меня задолбал Исаакиевский на всех изображениях Питера от календаря до фона в телеке когда новости, но эту я бы себе взял!
В общем понял я, что большие полотна рисовать хоть и дороже, но удобнее. Уму не постижимо сколько белил понадобилось для пастозного снега в «снежном бою» но я увидел как это технически проще. Особенно в сравнении с набросками. Стенька Разин совсем прекрасен в угле и совсем совсем не таков на основном полотне. Земля и небо буквально. Тот барчонок почти что в лодке и этот вепрь демонический в эскизе.
В общем хорош Василий! Спасибо, Лиза за наводку. Пожалуй это того стоило.
пиСи: в последний раз я пошёл в русский в выходной! Нет отвратительнее толпы, что окультуривается внешне при прущем из естества быдло.
честь имею